Tekirdağ Baro’sunu ziyaret eden Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu için verilen hapis cezası ve siyaset yasağıyla ilgili açıklamalarda bulundu. Sağkan, “Yargının bağımsız ve tarafsız gözüktüğünü söylemek mümkün değil” dedi.
Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan birtakım ziyaretlerde bulunmak için Tekirdağ’a geldi. Tekirdağ Baro’su ziyaretinde gazetecilerin sorularını yanıtlayan Sağkan, ‘kamu görevlisine hakaret’ suçundan verilen hapis cezası ve siyaset yasağına ilişkin açıklamalarda bulundu.
Yargının bu kararın, hesabını veremeyeceğini söyleyen Sağkan, söz konusu karardan sonra toplumda ciddi bir hassasiyet olduğunu ifade ederek şunları paylaştı:
Burada ki hassasiyet temelde sayın İmamoğlu’na ilişkin verilen karara dönük bir hassasiyet değil. Demokrasi ile ilgili bir hassasiyetten bahsediyoruz. Daha öncede Yüksek Seçim Kurulu son derece hatalı bir karar verdi. O zamanda yapmayın bunu demiştik. Çünkü bazen alınan kararlar çok ciddi zarlara sebebiyet verebiliyor. Türkiye’de sandığa olan inancı sarsacak bir karar almaya kimsenin hakkı yoktur. Yüksek Seçim Kurulu bunu yaptı. Bizim ağır da olsa, aksak da olsa, yanlışları da olsa işleyen bir seçim sistemimiz var. İnsanların seçime katıldıkları oranlara baktığımızda hala sandığa ilişkin bir güvenin olduğunu görebiliyoruz. Ancak bu tür kararlar yargının bu tür haksız müdahaleleri en başta yurttaşların sandığın iktidarları değiştirebilme kabiliyetine olan inancını yok eder ki demokrasiye verilecek en ciddi zararlardandır.’’
YARGI BU KARARIN HESABINI VEREMEZ
Yargının, kararların gerçekten hukuka uygun olup hesap, verilebilir olmasını kıstas alması gerektiğini aktaran Sağkan, Maalesef ki dün akşam itibariyle alınan bu kararda ben yargının bu kararın hesabını veremeyeceğine inananlardanım ve bir hukukçu olarak bunu somut dosyadaki delillerle değerlendirerek ifade edebiliyorum” dedi.
Kararı veren Hakim ve Savcının AK Partili yöneticilerle birlikte fotoğraflarını hatırlatan Sağkan, şunları kaydetti:
“Ortaya çıkan o fotoğraflar, tabii ki kamuoyunda bu yargılamanın üzerinde bir siyasi etki olduğu algısı yaratıyor. Yargı, algıyı kendisi yarattı. HSYK yaptığı işlemle yarattı. Bu açıdan değerlendirdiğimizde görüntü, yargının aldığı kararın üzerinde siyasetin etkisi olduğu görüntüsüdür. Hep şunu ifade ediyoruz. Yargı bağımsız ve tarafsız olması gerektiği kadar bağımsız ve tarafsız görünmelidir. Maalesef ki bu yargılamada yargının bağımsız ve tarafsız görünebildiğini söylemek mümkün değildir.’’
Yargıtay yolunun açık olduğunu söyleyen Sağkan, İstinaf Mahkemesi’nin kararından sonra, o kararın içeriğine göre Yargıtay’a taşınmasının mümkün olacağını vurguladı.
İstinaf Mahkemesi’nin normal bir hukuk düzeninde kısaltılamayacağını söyleyen Sağkan, Türkiye’de ise bu tür yargılamalarda dönem dönem İstinaf’ın rutin karar verme sürecinin önüne geçilerek, işlemler yapıldığı bilgisini aktardı.
“Buna ilişkin bir müdahale gelebilir mi? “diyen Sağkan, “Evet daha önce örneklerine şahit olduk. Daha kısa sürede bir karar çıkabilir mi ? Evet daha önce örneklerine şahit olduk çıkabilir” ifadelerini kullandı.
